Stonehenge: um calendário solar antigo? Novo estudo diverge de teoria apontada em 2022

Renê Fraga
2 min de leitura

A construção de Stonehenge, um dos sítios históricos mais icônicos do mundo e um ícone cultural britânico, completou cerca de 5.000 anos.

E, ao contrário do que se pensava, a discussão sobre como e por que a obra foi construída parece estar longe do fim.

Um novo estudo do Politecnico di Milano e da Universidad de La Laguna em Tenerife, Itália e Espanha, respectivamente, “desqualifica” a teoria proposta no ano passado de que o monumento de Wilshire funcionava como um calendário solar, ajudando os habitantes da região a acompanhar as estações do ano.

Esse estudo tinha como base a crença de que os grandes blocos de pedra de arenito de Stonehenge, conhecidos como sarsens, cada um representava um dia do mês, tornando todo o local um dispositivo gigante de cronometragem.

Mas os especialistas italianos e espanhóis afirmam que essa afirmação é “totalmente infundada” e baseada em “interpretações forçadas, numerologia e analogias sem suporte”.

O autor da teoria refutou as novas críticas, chamando-as de “um equívoco clássico sem conclusão” e “mal-informado”.

Apesar das divergências, Stonehenge permanece uma das mais enigmáticas e intrigantes maravilhas arqueológicas do mundo.

E embora ninguém possa estar certo de seu propósito, é fascinante imaginar como as pessoas que o construíram há milhares de anos poderiam ter medido o tempo e a passagem das estações.

Enquanto as perguntas sem resposta sobre Stonehenge continuam, a curiosidade e a imaginação das pessoas só crescem.

Seguir:
Renê Fraga é criador do Arquivo UFO e editor-chefe do Eurisko. Atua com projetos digitais desde 1996 e mantém interesse contínuo pela ufologia, história e investigação de fenômenos aéreos não identificados. No Arquivo UFO, dedica-se à preservação de registros históricos, documentos e análises contextuais, conectando passado e presente em uma abordagem crítica e investigativa.
Nenhum comentário