O astrônomo sênior do Instituto SETI, Seth Shostak, expressou sua falta de impressão em relação às alegações feitas por David Grusch sobre a recuperação de UFOs e “biológicos não humanos”
. Shostak criticou as afirmações feitas por Grusch durante uma audiência do subcomitê devido à falta de evidências corroborativas.
Grusch afirmou ter entrevistado dezenas de testemunhas que alegaram ter visto ou até mesmo ter sido feridas por UFOs. E
le também afirmou estar ciente de um esforço governamental de décadas para recuperar tais objetos com o objetivo de engenharia reversa. No entanto, Shostak questionou a ausência de evidências concretas para respaldar essas afirmações.
Shostak argumentou que, se houvesse evidências desses objetos, não faltariam cientistas interessados em acessá-los e estudá-los, e as autoridades responsáveis ficariam felizes em disponibilizá-los para estudo.
Ele questionou o motivo de esconder tecnologia extraterrestre em um hangar em Nevada e por que impedir a comunidade científica de ter acesso a ela.
Shostak ressaltou a importância de evidências sólidas e a falta delas nas afirmações apresentadas.
Ele levantou dúvidas sobre os incentivos por trás de tais ações de ocultação, afirmando que as informações, tecnologia e incentivos econômicos parecem ser esmagadores demais para justificar o segredo.
